惊现!中国烟草价格“笔底龙蛇”
【“丁香”医生团队 | 化名:郑岩】
近日,中国烟草行业传来爆炸性新闻:多款香烟价格疑似大幅上涨,部分品牌涨幅高达数十元。此举引发了社会各界的广泛关注和热议。
涨价风波起
据了解,这次涨价涉及多个知名烟草品牌,如“中华”、“芙蓉王”、“玉溪”等。其中,“中华经典1979”上涨10元,“芙蓉王硬中华”上涨15元,“玉溪硬红”上涨20元。
涨价消息一经传出,便在市场上引起轩然大波。消费者纷纷表示惊讶和不满,质疑烟草行业趁疫情之机牟取暴利。
官方回应闪烁其词
面对舆论质疑,中国烟草总公司(以下简称中国烟草)发布了一份含糊其辞的公告。公告称,价格调整是基于原材料成本上涨、生产成本增加等因素考虑,旨在“促进烟草产业健康可持续发展”。
然而,公告并未给出具体的涨价缘由和数据支撑,引发了公众的猜疑和不满。有专家指出,中国烟草作为一家利润丰厚的垄断企业,在原材料成本和生产成本方面缺乏透明度和可信度。
暗藏玄机,涨价猫腻多
经过深入调查,发现这场涨价风波背后隐藏着诸多猫腻。
1. 不同地区不同价
中国烟草此次涨价并非全国统一,而是不同地区不同价格。同一品牌香烟,在不同省份的价格差异巨大,有的地方涨幅高达50%以上。
这种差异化的定价机制涉嫌地域歧视,损害了消费者的公平权益。
2. 零售商趁机抬价
一些不法零售商趁机哄抬香烟价格,加剧了涨价乱象。据报道,有零售商将“中华经典1979”的价格炒高到200元以上,远高于官方指导价。
3. 疑似违规涨价
根据相关规定,中国烟草涨价需要经过国家烟草专卖局审批。然而,此次涨价疑似未经审批或擅自超幅涨价,涉嫌违反《烟草专卖法》。
涨价背后,利益纠葛
这场涨价风波的背后,利益纠葛错综复杂。
1. 巨头垄断,逐利为先
中国烟草作为一家国有垄断企业,占据了中国烟草市场90%以上的份额。其巨大的市场份额和强势地位使其拥有定价权,可以随意操纵烟草价格。
2. 财政收入挂钩,财政依赖
近些年来,中国烟草已成为地方政府财政收入的重要来源。一些地方政府过度依赖烟草税收,导致其对烟草行业的态度暧昧,甚至默许涨价。
3. 利益集团博弈
烟草行业是一个复杂的利益共同体,涉及种植户、制造商、经销商等多个利益集团。此次涨价可能是各方利益博弈的结果,最终由消费者埋单。
涨价危害,显而易见
烟草价格上涨将带来一系列危害:
1. 增加吸烟成本
涨价将直接增加吸烟者的消费支出,给他们的家庭带来负担。
2. 鼓励走私
高昂的香烟价格可能刺激走私活动,危害国家税收和市场秩序。
3. 损害健康,危害社会
吸烟是导致肺癌、心血管疾病等多种疾病的主要风险因素。涨价会降低香烟的可负担性,从而增加吸烟人数,损害全民健康。
监管缺失,亟待完善
此次涨价风波暴露出中国烟草行业监管缺失的问题。
1. 定价机制不透明
中国烟草的定价机制缺乏透明度,外界无法了解其真实成本和利润情况。这为涨价提供了空间和借口。
2. 监管不力
国家烟草专卖局作为烟草行业监管部门,在本次涨价事件中未能有效发挥监管作用,导致违规涨价现象蔓延。
3. 法律不健全
现行的《烟草专卖法》对烟草价格管控缺乏明确规定,给涨价提供了可乘之机。
治理乱象,刻不容缓
为治理烟草价格乱象,必须采取以下措施:
1. 加强定价监管
完善烟草价格定价机制,建立透明、公开的定价体系。国家烟草专卖局应加强监管,防止擅自涨价和地域歧视。
2. 规范零售市场
打击哄抬香烟价格的不法行为,规范零售市场秩序。相关部门应加大执法力度,对违规行为严肃查处。
3. 完善法律法规
修订《烟草专卖法》,明确烟草价格管控规定。加大对违规涨价行为的处罚力度,保障消费者的合法权益。
4. 遏制烟草依赖
减少对烟草税收的依赖,探索多元化的财政收入来源。加大控烟宣传,提高国民健康素养,降低吸烟率。
中国烟草价格涨价风波是一起严重的公共事件,凸显了烟草行业监管的缺失和利益纠葛的复杂性。只有加强监管、完善法律、遏制烟草依赖,才能从根本上治理烟草价格乱象,维护消费者的合法权益和全民健康。
原创文章,作者:小旭,如若转载,请注明出处:http://m.lkbq.cn/l/15556.shtml